Top

Dánské reakce na zveřejnění filmu Fitna

28. 03. 2008 · Karikatury Mohameda

Všechny dánské deníky a televizní stanice věnují dnes prostor zveřejnění filmu „Fitna“, jehož autorem je holandský pravicový politik Geert Wilders.

Dánská Sociální Demokracie přirovnává film k nacistické propagandě:

„Aby člověk mohl správně popsat film Fitna, tak se musí vrátit zpět k Hitlerově ohavnému filmu „Der ewige Jude“. Wildersovi při zobrazování muslimů chybí jen krysy. Orgie hnusných scén vražd a násilí dělá ze všech muslimů teroristy a vrahy a tím vyzývá k přímé a násilné konfrontaci“.

Dánská lidová strana (strana, které jsou muslimové trnem v oku) zdůrazňuje, že máme právo provokovat:

„Přesto že film Fitna provokuje, tak má kořeny v realitě, protože extrémistický islám je skutečností. Islamistický útok je namířen na Západ a proto je důležité, abychom v boji za svobodu projevu neustoupili“.
Strana dále kritizuje premiéra Rasmussena za to, že se od filmu distancuje.

Flemming Rose obhajuje právo Wilderse svobodně se vyjádřit bez ohledu na obsah filmu:

„Pro mě není podstatné, jestli to, co Wilders říká je šílené nebo ne. My nebudeme diskutovat o obsahu filmu, ale o tom, zda Wilders má právo říkat co chce“.

Premiér Anders Fogh Rasmussen sám film neviděl a ani se k tomu nechystá:

„Z toho co jsem viděl a slyšel vím, že ten film lze chápat pouze jako zbytečnou provokaci. A osobně si myslím, že tento druh provokatérů si zaslouží méně pozornosti. Čím více pozornosti získají, tím se bude jejich počet zvětšovat“.  

Odbornice na islám při universitě v Arhusu, Inge Liengaardová si nemyslí, že film Fitna má něco společného se svobodou projevu:

„Film Fitna není na rozdíl od karikatur o svobodě projevu. Jeho prvotní poslání je o něčem úplně jiném. Film je vědomě provokující a zdá se, že jeho cílem je vyprovokovat reakci muslimského světa“.

Zdroj: Články v deníku Politiken a televizní zpravodajství

Komentáře

Jeden komentář k příspěvku “Dánské reakce na zveřejnění filmu Fitna”

  1. Roman 28. 03. 2008 18:43

    Tak jsem se na to dílo podíval - a samozřejmě je kolem toho větší humbuk než si zaslouží. Je to sestřih toho, co jsme mohli vidět v televizi za posledních cca 6 let, proložený citáty z koránu a z projevů různých muslimských předáků. Pravda, mrtvolky z Madridu a New Yorku jsem v televizi takhle zblízka neviděl. Ale to má šokovat? Nebo provokovat? Spíš z toho čiší strach. Takže teroristi kteří se ten strach snaží šířit, musí mít radost. A jestli to má vyvolat nenávist, tak snad největší radost z filmu musí mít Ládin. Úsměvná je pasáž, kde autor zobrazí titulek “Al Kajda hrozí Wildersovi smrtí” a nechá ho svítit dýl než ostatní sestříhané titulky z novin. Abychom věděli, kdo je tady hrdina. Musí být teda odvaha něco takovýho natočit, ale jestli chce bejt někdo hrdina za každou cenu… Navíc si autor asi neuvědomuje, že tím, že vytahuje z Koránu jen ty nejválečnější pasáže, se chová vlastně stejně jako ti teroristi. Ale jak říkám, film je poměrně nuda a tu publicitu si zaslouží jen kvůli tomu, že se naváží zrovna do muslimů, kdyby to samý natočil třeba o jehovistech, pes by po něm neštěk.

Chcete se k příspěvku vyjádřit?





Bottom