Top

Christánie: stát nás podvedl

07. 11. 2008 · Christiánie

Demonstrace v Kodani po zboření části domu v Christiánii

První svědci z Christiánie, kteří dnes vystoupili u Zemského soudu, poukazovali na nečestné jednání státu při projednávání budoucnosti Christiánie.

”Bylo to svinstvo”

Při dnešní výpovědi svědků v případu ”Christiánie versus stát” si nikdo nebral servítky. Svědek Preben Dam Kristensen vyjádřil svůj názor na průběh jednání se státem, které skončilo vypovězením kolektivního užívacího práva Christánie v roce 2004.

Podle slov advokátů Christánie tomuto rozhodnutí státu předcházel dlouhý proces, jehož výsledkem v roce 2002 bylo to, že úřady již dál nemohly proti Christiánii používat argument nepovolených staveb.

”Bylo to zbytečné”

Advokát Christiánie zdůrazňuje, že pouze rok poté změnily úřady na situaci názor. Najednou začal stát hovořit o 130 stavbách, které neodpovídaly zákonu a to se stalo důvodem k vypovězení smlouvy s Christiánií.

Podle dnešních svědeckých výpovědí byla snaha Christiánie iniciovat jednání o těchto 130 stavbách zbytečná.

Stát byl v tu dobu již rozhodnut.

”Jednalo se o sabotáž”

U soudu dnes advokáti Christiánie předložili dokumenty, které prokazují, že snaha Christiánie tyto stavby upravit či úplně odstranit byla státu lhostejná.

Jedná se o referát z Ministerstva obrany z 2. dubna 2004, ve kterém stojí, že si vláda přeje vypovědět kolektivní užívací právo Christiánie ”bez ohledu na to, zda stavby odpovídají zákonu nebo ne”.

”Tím pádem byla naše vyjednávání sabotována”, říká Preben Dam Kristensen.

Podle jeho názoru se postupu vlády dá rozumět jen takto:

”Je dost dobře možné, že stavíte podle zákona a že máte se státem smlouvu, my vás ale nemáme rádi”.

Vypovězení smlouvy je protizákonné

Obyvatelé Christiánie se domnívají, že mají nadále užívací právo, které je možno vypovědět pouze v případě porušování pravidel smlouvy. Proto je podle jejich názoru vypovězení z roku 2004 neplatné.

Stát souhlasí s tím, že Christiánie získala užívací právo – ale podle názoru státu toto právo platí pouze tehdy, když je obnoveno. 

Smlouva znamenala klid a jistotu

Související články

Preben Dam Kristensen se nastěhoval do Christiánie v zimě roku 1975-76 a bydlel tam do roku 2004. Spolu se svým kolegou v Christiánii stále provozuje firmu Christiania Bikes.

Podle jeho názoru znamenala smlouva klid a jistotu.

“My jsme počítali s tím, že máme papír na to, že jsme tu ve shodě se zákonem a že nám Christiánie patří přinejmenším po dobu našeho života a života našich dětí”, říká.

Případ pokračuje v pondělí. Na toto stání je předvolán jako svědek bývalý ministr zahraničních věcí Kjeld Olesen.

Zdroj: Politiken

Komentáře

Chcete se k příspěvku vyjádřit?





Bottom